Warum nutze ich die Mastodon Glitch Edition

February 4, 20265 minutes

Gedanken über die für mich passende Fediverse Software

Warum schreibe ich das?

Wer mich im Fediverse kennt, weiß, dass ich gerne Services selbst hoste. Dabei teste ich auch sehr gerne die unterschiedlichsten Fediverse Platformen. Bisher habe ich schon folgende Platformen selbst gehostet und getestet (ich hoffe ich erinnere mich an alle):

  • Akkoma
  • Catodon
  • Firefish
  • GoToSocial
  • Hubzilla
  • Iceshrimp
  • Iceshrimp.NET
  • Mastodon Glitch
  • Misskey
  • Sharkey

Immer wieder war ich begeistert von den Lösungen und Möglichkeiten, und dann auch wieder enttäuscht von Eigenschaften, die mir einfach fehlen.

Momentan bin ich ein echter Fan von Glitch und ich möchte gerne darlegen warum. Das soll jedoch kein Blaming der anderen Platformen sein, sondern einfach der Versuch darzulegen, warum Glitch für mich am geeignetsten erscheint.

Was ist mir wichtig, und was weniger wichtig?

Da man — wie so oft im Leben — meist nicht alles bekommt, was man sich wünscht, muss man abwägen, was einem besonders wichtig, oder eher unwichtig ist. Ich habe hier ein paar Eigenschaften aufgezählt, die mir für mich wichtig, eher wichtig oder unwichtig erscheinen.

Vermeidung von Zentralisierung (wichtig)

Übergroße Instanzen im Fediverse wie mastodon.social sind ein Problem!

Ich sehe das aber nicht als Problem von Mastodon als Platform an, sondern eher als eines der Mastodon gGmbH. Dagegen hilft jedoch nur Aufklärung. Und selbst die Mastodon gGmbH scheint das nach den letzten Informationen erkannt zu haben. Zumindest soll zukünftig nicht automatisch beim Onboarding immer nur mastodon.social als Instanz vorgeschlagen werden. Wir werden sehen … .

Apps (wichtig)

Ich weiß gar nicht mehr genau, wann ich zum ersten Mal ein Fediverse Konto hatte, aber es war ein Mastodon Konto. Damals gab es noch keine Apps — zumindest für iOS — was mich sehr gestört hat. Die WebUI konnte man zwar immer schon direkt als Progressive Webanwendung (PWA) nutzen, aber das hat mich nie zufrieden gestellt. Auch später nicht bei den anderen Platformen. Deshalb war ich froh, als die ersten Apps released wurde. Mittlerweile habe ich zwei Favoriten: Ice Cubes und Mona.

Der Hauptgrund für eine App ist für mich, dass sie

  1. Meine aktuelle Leseposition speichert.
  2. Diese Position auch über meine Geräte hinweg synchronisiert.

Warum die PWAs das nicht schaffen, habe ich bis heute nicht verstanden. Die Ice Cubes App macht das nämlich beispielsweise über Marker, die man beim Server direkt setzen und wieder auslesen kann.

Für meinen Geschmack gibt es keine wirklich gute App für die Misskey Varianten. Die einzige, die ich kenne ist Aria, aber die finde ich nicht wirklich gelungen. Und natürlich speichert sie auch nicht die Leseposition.

Was also übrig geblieben ist, waren alle Fediverse Platformen, die die Mastodon Client API unterstützen. Aber irgendwie funktioniert da immer irgendwas nicht richtig.

Ich mag es einfach, wenn ich in den Apps nicht nur die Internetlinks sehe, sondern auch ein Vorschaubild. Irgendwie funtioniert das bei allen Misskey Varianten mit den Apps nicht. Und das obwohl man die Vorschau in der PWA sehr wohl sieht. Bei Akkoma hingegen funktioniert das in der PWA als auch in den Apps.

Beitragslänge (wichtig)

Was mich wirklich oft beim Lesen von Fediverse Beiträgen stört, sind die langen Beiträge, die in Threads aufgeteilt werden müssen, weil 500 Zeichen wie bei Mastodon einfach nicht ausreichen. Nicht, dass ich lange Beiträge nicht mag, aber ganz ehrlich: Wenn einer der Leser hier öfter lange Beiträge schreibt, dann nutzt doch bitte eine Instanz, die das unterstützt.

Da ich eben auch manchmal längere Beiträge schreibe, habe ich nach einer Lösung gesucht, die mehr als 500 Zeichen erlaubt. Das originale Mastodon kommt also nicht in Frage.

Custom-Emoji Reaktionen (unwichtig)

Eigentlich finde ich das eine nette Sache. Ich habe aber für mich festgestellt, dass ich nicht gerne Custom Emojis benutze. Selbst im Beitragstext war ich es schnell müde, nach dem passenden Emoji zu suchen, dort benutze ich fast immer nur Standard Emojis. Gar mit Custom Emojis zu reagieren, ist für mich persönlich nicht wichtig.

Text formatieren (eher wichtig)

Also manchmal, aber eher selten, habe ich das Bedürfnis Text zu formatieren. Wobei ich gerne Markdown (MD) verwende, genauso wie für diesen Artikel. Mastodon kann das nicht, und das fehlt mir ein wenig.

Die ganzen Spielereien, die MFM bei den Misskey Varianten bietet sind zwar nett, aber da geht es mir wie bei den Custom Emojis, irgendwie für mich zu umständlich.

Genausowenig kann ich mich mit BBCode anfreunden. Bis ich die ganzen eckigen Klammern und Slashes eingegeben habe, kann ich auch HTML nutzen (sorry für das Bashing 😟).

Schnelle Updates (wichtig)

Um immer die neueste Version und die neuesten Funktionen zur Verfügung zu haben, ist ein zügiges Update wichtig und sinnvoll.

Meine Wahl: Die Mastodon Glitch Edition

  • Vermeidung von Zentralisierung

    Wer sich gezielt irgendeine andere Platform als die original Mastodon Platform aussucht, der sorgt für dezentralisierung. Auch dann wenn es Glitch ist. Also gerne auch gezielt eine Instanz aussuchen, die Glitch nutzt. Bei FediDB kann man beispielsweise nach Mastodon Servern in einer bestimmten Region suchen, und dann zusätzlich darauf achten, dass bei der Softwareversion vX.Y.Z+glitch steht. Oder selbst hosten.

  • Apps

    Für mich mit der wichtigste Grund. Es gibt eine riesen Auswahl an Mastodon Apps. Mein Favorit: Ice Cubes, weil es auch die Markdown Formatierungen anzeigt.

  • Link-Vorschau

    Funktioniert bei Glitch einfach auch in den Apps, im Gegensatz zu den Misskey Varianten, die die Mastodon API unterstützen.

  • Beitragslänge

    Die Beitragslänge kann bei Glitch vom Administrator definiert werden. Per default sind hier 5000 Zeichen eingestellt.

  • Text formatieren

    Funktioniert bei Glitch im Gegensatz zu der Standard Mastodon Variante.

  • Schnelle Updates

    Es gibt ja mehrere Projekte, die die Mastodon Funktionalität erweitern. Meines Wissens wird aber nur Glitch quasi parallel und gleichzeitig mit Mastodon versioniert. Ein großer Vorteil, wie ich finde.